伊万下课能解决问Facebook负面评论公关题？中国足球需放低期待正视现实

　　关于中国足球的伊万舆论，总伴随着一惊一乍的下课现实剧烈起伏。

　　就如同伊万科维奇的决问Facebook负面评论公关风评——十八强赛的三连败开局，71岁的题中克罗地亚人成了“老骗子”；随后连胜印尼和巴林，被捧为“老神仙”；第二循环对日本、国足沙特、球需期待澳大利亚又是放低一波三连败，伊万科维奇又拥有了“老混子”“老糊涂”等一系列帽子，正视甚至“伊万什么时候下课”也成了话题。伊万Facebook负面评论公关

　　0比2不敌澳大利亚队的下课现实结果本身，其实并算不上一个致命的决问错误。随着今晚印尼队主场1比0击败巴林队，题中中国队对阵澳大利亚队一战无论平或负，国足对出线大局并无影响：国足要想跻身小组前四晋级附加赛，球需期待唯有6月份最后两轮对印尼和巴林获得全胜。放低此时换帅是一个可笑的议题，这不过是给新帅复制了伊万科维奇上任时的一切难题——完全没有时间去和队员互相熟悉。

　　当然，因为这场败仗，中国队失去了直通2026年世界杯的可能性。但这本就不该是国足的目标，以其实力直通世界杯，无异于痴人说梦。就在九个月前，中国队依靠新加坡守门员出人意料的表现才力压泰国队，极为幸运地跻身十八强赛；当分组抽签揭晓时，乐观派的期待也不过是跻身小组第四，进而参加附加赛。从什么时候起不少球迷开始期待直通世界杯了？或许是连胜印尼、巴林让人产生了非分的念头。但这两场比赛同样充满了运气成分，很难认为是实力使然。

　　中国足球或许正在向上攀爬，但仍处于低谷之中，这样的局面不是归化了塞尔吉尼奥、拥有了王钰栋就能得以解决，杯水车薪而已。十八强赛便是一面镜子。国足能在比赛的片段中打出自己想要的内容，如两次对阵沙特队时的上半时，如这次对阵澳大利亚队的下半时等等。但足球比赛是上下半时，仅仅打好45分钟不足以有所作为。无法在高强度比赛中保持稳定性，这就是整体实力不足。

　　足球比赛不能被割裂成一个个片段看待。碎片化的比赛解读只会加剧错觉——塞尔吉尼奥的射门形成了威胁，但他不是真正的“答案”，出战整个下半时只有18次触球，事实就是塞尔吉尼奥很难拿到球，因为他的身后没有输送者；王钰栋在中场中路有过一次漂亮的穿裆过人，他确实拥有目前国足队内罕见的突击能力，但在更习惯的边路，王钰栋的突破失去了U20亚洲杯时的高效，因为这是强度完全不同的成年国际赛；两个失球同样如此，均缘于中国队员犯下的低级失误，看似都能避免，但这并不是仅有的两次失误，即使躲过了这一个，也会有下一个。

　　在这个什么都被碎片化的时代，足球舆论会从一个极端迅速倒向另一个极端。对于伊万科维奇和犯错球员的抨击，并不会改变中国足球的现状——我们仍处于青黄不接的尴尬时期，年轻的新星还需要更多高水平比赛的锤炼，中生代的球员其实在联赛的出场时间并不多，俱乐部的核心角色基本都由外援担任，哪怕今天的外援质量远不如金元时代。

　　放低期待，才不会失望。放弃幻想，才能有勇气血战到底。无论最后两轮十八强赛的成绩如何，战斗到底是中国队唯一的目标。所谓“做最坏的打算，尽最大的努力”。

最新评论